قبل عشرين عامًا، كانت مهمة نظام التحكم في المركبات المستقلة بسيطة نسبيًا.
قم بتشغيل الأجهزة.
تبديل الإشارات.
ضبط مستوى الصوت.
التحكم في الإضاءة.
جعل كل جهاز على حدة يعمل بشكل صحيح.
في ذلك الوقت، كان يتم قياس نجاح نظام التحكم في المركبات السمعية والبصرية غالبًا من خلال سؤال واحد بسيط:
"هل يمكن للنظام التحكم في المعدات؟"
لكن صناعة المركبات السمعية والبصرية اليوم دخلت حقبة مختلفة تمامًا.
لم تعد بيئات AV التجارية الحديثة مبنية على أجهزة معزولة.
قد يتضمن مشروع AV الاحترافي ما يلي:
لم يعد التحدي هو التحكم في جهاز واحد.
التحدي الحقيقي هو:
كيف يمكن للتقنيات المختلفة أن تتواصل وتتعاون وتعمل معًا كنظام بيئي ذكي واحد؟
لا يريد المستخدم التفكير في:
ما هو الإدخال الذي يجب أن أختاره؟
ما هو الجهاز الذي يجب علي تشغيله أولاً؟
ما هو الإعداد الذي يجب علي ضبطه؟
إنهم ببساطة يريدون أن تعمل الغرفة أو مركز التحكم أو الفصل الدراسي أو بيئة التشغيل.
هذا هو المكان الذي يتغير فيه دور أنظمة التحكم في AV.
الجيل القادم من منصات AV لا يتعلق بإضافة المزيد من الأزرار.
يتعلق الأمر بإنشاء اتصالات أكثر ذكاءً.
إذًا ما الذي يجعل منصة التحكم AV الحديثة مختلفة؟
فيما يلي 5 رؤى رئيسية.
لسنوات عديدة، كان يُنظر إلى أنظمة التحكم في AV بشكل أساسي على أنها أجهزة إرسال أوامر.
كان سير العمل بسيطًا:
أرسل الأمر ← يستجيب الجهاز ← اكتملت المهمة
نجح هذا الأسلوب بشكل جيد عندما كانت أنظمة AV بسيطة نسبيًا.
جهاز عرض.
عرض.
شاشة.
عدد قليل من الأجهزة الصوتية.
لكن مشاريع AV الاحترافية اليوم أكثر تعقيدًا.
قد تحتوي البيئة الواحدة على عشرات أو حتى مئات الأجهزة من شركات مصنعة مختلفة.
قد يستخدم كل جهاز طرق اتصال مختلفة.
تتواصل بعض الأجهزة من خلال:
ويعتمد آخرون على:
التحدي لا يكمن في مجرد إرسال الأوامر.
ويتمثل التحدي في إنشاء طبقة اتصال موحدة بين التقنيات المختلفة.
يجب أن تصبح منصة AV الحديثة بمثابة الجسر بين الأنظمة المستقلة.
على سبيل المثال:
قد تحتاج قاعة المؤتمرات إلى التنسيق:
وحدة تحكم جدار الفيديو
نظام الكاميرا
معالج صوت DSP
التحكم في الإضاءة
جدولة الغرفة
واجهة لوحة اللمس
يرى المستخدم واجهة واحدة بسيطة فقط.
ولكن خلف الكواليس، تتواصل أنظمة متعددة في وقت واحد.
هذه هي القيمة الحقيقية لتكامل النظام.
تم تصميم منصة تحكم حديثة قابلة للبرمجة حول هذه الفكرة، حيث تجمع بين واجهات التحكم المتعددة بما في ذلك RS232 القابلة للبرمجة وRS422/485 وقنوات الإدخال/الإخراج والتحكم في التتابع والتحكم بالأشعة تحت الحمراء وقدرات الاتصال بالشبكة ضمن منصة واحدة.
إن مستقبل التحكم في AV لا يتعلق بالتحكم في المزيد من الأجهزة الفردية.
يتعلق الأمر بجعل الأجهزة المختلفة تعمل معًا.
أحد أكبر الاختلافات بين أنظمة التحكم التقليدية ومنصات AV من الجيل التالي هو القدرة على فهم ما يحدث.
تتبع العديد من الأنظمة التقليدية هذا المنطق:
إرسال الأمر.
انتظر.
افترض النجاح.
لكن في البيئات المهنية، تخلق الافتراضات المشاكل.
قد لا يتم تشغيل الشاشة.
قد لا تستجيب الكاميرا.
قد يفقد جهاز الشبكة الاتصال.
قد يكون للمعالج الصوتي حالة مختلفة عن المتوقع.
يحتاج نظام AV الموثوق إلى أكثر من مجرد تنفيذ الأوامر.
يحتاج إلى الوعي.
يحتاج النظام إلى الإجابة:
"ما هو الوضع الحالي؟"
ليس فقط:
"ما هو الأمر الذي تم إرساله؟"
تخيل غرفة اجتماعات الشركات.
يضغط المستخدم على:
ابدأ الاجتماع
قد يرسل نظام التحكم الأساسي:
لكن النظام الذكي يمكنه أن يذهب إلى أبعد من ذلك.
يمكنه التحقق من:
هل العرض اون لاين؟
هل الكاميرا جاهزة؟
هل تم تحميل الإعداد الصوتي الصحيح مسبقًا؟
هل الغرفة جاهزة؟
يصبح هذا الاختلاف حاسما في:
لأن الموثوقية لا تتعلق فقط بإرسال التعليمات.
يتعلق الأمر بمعرفة ما إذا كان النظام بأكمله يعمل بشكل صحيح.
تقدم منصات التحكم الحديثة القابلة للبرمجة هذا الذكاء من خلال الاتصال ثنائي الاتجاه، ومعالجة الملاحظات، والمشغلات القابلة للبرمجة، والإجراءات المجدولة، ومنطق التحكم القائم على الحالة.
يؤدي هذا إلى تغيير التحكم في AV من:
تنفيذ الأمر
داخل:
ذكاء النظام.
هناك تناقض مثير للاهتمام في الصوت والفيديو الاحترافي:
كلما أصبح النظام أكثر قدرة، قل التعقيد الذي يجب على المستخدم رؤيته.
خلف غرفة الاجتماعات الحديثة، أو مركز القيادة، أو الفصل الدراسي، أو المساحة متعددة الأغراض، قد يكون هناك عشرات من الأجهزة التي تتواصل عبر بروتوكولات مختلفة.
يجب التحكم في شاشات العرض.
يجب إدارة مستويات الصوت.
يجب تبديل المصادر.
تحتاج الكاميرات إلى الانتقال إلى الإعدادات المسبقة الصحيحة.
قد تحتاج الإضاءة والستائر إلى الاستجابة لسيناريوهات مختلفة.
بالنسبة لمتكامل النظام، يمكن أن يتضمن ذلك قدرًا كبيرًا من الهندسة.
ولكن هل يجب على المستخدم النهائي رؤية أي من هذا التعقيد؟
من الناحية المثالية، لا.
يجب ألا يحتاج المستخدم الذي يدخل غرفة الاجتماعات إلى فهم أوامر RS232 أو عناوين IP أو منطق الترحيل أو بروتوكولات الاتصال.
يجب أن يكونوا ببساطة قادرين على اختيار:
عرض تقديمي.
مؤتمر الفيديو.
مقابلة.
الكل معطل.
ويجب على النظام أن يعتني بكل ما يحدث خلف تلك الأزرار.
وهذا، في رأيي، هو أحد أهم مبادئ التحكم الحديث في AV:
التعقيد ينتمي إلى الطبقة الهندسية، وليس إلى تجربة المستخدم.
يظهر تحدٍ آخر عندما يخدم نفس نظام AV أنواعًا مختلفة من المستخدمين.
قد يحتاج مهندس AV إلى الوصول إلى التكوين التفصيلي.
قد يحتاج مدير المنشأة إلى حالة الغرفة والإدارة المركزية.
قد يحتاج المستخدم اليومي فقط إلى بعض عناصر التحكم البسيطة.
إن منح المستخدمين الثلاثة نفس الواجهة نادرًا ما يخلق تجربة جيدة.
النهج الأفضل هو الانفصالقدرة النظاممنتعقيد المستخدم.
يمكن أن يظل النظام الأساسي قويًا وقابلاً للبرمجة، بينما تقدم واجهة المستخدم فقط عناصر التحكم المطلوبة لدور أو تطبيق معين.
يصبح هذا مهمًا بشكل خاص مع توسع أنظمة الصوت والفيديو إلى ما هو أبعد من غرف الاجتماعات الفردية.
قد يحتوي الحرم الجامعي للشركات على عشرات الغرف.
قد تقوم الجامعة بتشغيل مئات الفصول الدراسية.
قد يحتاج مركز القيادة إلى أذونات تحكم مختلفة للمشغلين والمشرفين والمسؤولين الفنيين.
يصبح النظام أكثر تعقيدا.
التجربة لا ينبغي.
يدعم النظام الأساسي الموضح في وثائق المنتج واجهات التحكم عبر بيئات iOS وAndroid والكمبيوتر الشخصي، بالإضافة إلى الواجهات المتزامنة عبر محطات تحكم متعددة. تسمح أدوات تصميم الواجهة أيضًا بتكوين المكونات الرسومية وعناصر التحكم لتطبيقات مختلفة.
هناك جانب آخر للبساطة غالبًا ما يتم تجاهله:
يحتاج مُتكامل النظام أيضًا إلى خبرة هندسية أفضل.
مع نمو المشاريع، يمكن أن تستهلك كتابة الأوامر وإدارتها بشكل متكرر لأجهزة متعددة وقتًا هندسيًا كبيرًا.
لذلك، يجب على النظام الأساسي القابل للبرمجة أن يسهل تحديد الأجهزة، وواجهات الاتصال، والأوامر، والمشغلات، ومنطق التحكم.
ليس لأن البرمجة غير مهمة.
ولكن لأن المهندسين يجب أن يقضوا وقتهم في حل مشاكل النظام، وليس إعادة بناء منطق التحكم الأساسي بشكل متكرر.
هذا هو المكان الذي يمكن أن يحدث فيه التكوين المرئي وهياكل الأوامر القابلة لإعادة الاستخدام فرقًا ذا معنى.
وثائق المنتج، على سبيل المثال، تصف تصميم الواجهة الرسومية، وتكوين الأوامر، وبرمجة الجهاز، ونهج عدم وجود برامج نصية يهدف إلى تبسيط البرمجة ونشر النظام.
بدءًا من تكوين الجهاز ووصولاً إلى برمجة الأوامر، تبدأ المرونة عند الطبقة الهندسية.
لسنوات عديدة، كان التحكم في AV تفاعليًا إلى حد كبير.
يقوم المستخدم بالضغط على زر.
النظام ينفذ الأمر.
يتم الضغط على زر آخر.
يتم تنفيذ أمر آخر.
لكن الجيل القادم من أنظمة AV يتجه نحو شيء أكثر قوة:
أتمتة تعتمد على الأحداث.
بدلاً من السؤال:
"ماذا يجب أن يحدث عندما يضغط المستخدم على هذا الزر؟"
يمكننا أن نبدأ بالسؤال:
"ما الذي يجب أن يفعله النظام تلقائيًا عند حدوث هذه الحالة؟"
هذه طريقة مختلفة تمامًا لتصميم AV.
فكر في غرفة اجتماعات بسيطة.
في الساعة 8:55 صباحًا، قبل خمس دقائق من الاجتماع المقرر، يستطيع النظام إعداد البيئة تلقائيًا.
يتم تشغيل الشاشة.
تم تحديد المصدر الصحيح.
يتذكر DSP الإعداد المسبق للاجتماع.
تنتقل الكاميرا إلى موضعها المحدد مسبقًا.
تتغير الإضاءة إلى وضع الاجتماع.
إغلاق الستائر.
الغرفة جاهزة قبل أن يدخل المشارك الأول من الباب.
في نهاية اليوم، قد يؤدي إجراء آخر مجدول إلى إيقاف تشغيل المعدات غير الضرورية.
لا أحد يحتاج إلى أن يتذكر.
لا أحد يحتاج إلى المشي من خلال أزرار الضغط على الغرفة.
ولا يحتاج أي فني إلى أداء نفس الروتين كل يوم.
هذا هو الفرق بين التحكم في المعدات وأتمتة البيئة.
الإجراءات المجدولة ليست سوى جزء واحد من الأتمتة.
يمكن لنظام التحكم الحديث أيضًا أن يتفاعل مع المحفزات.
على سبيل المثال:
يقوم المستشعر بتغيير الحالة.
يرسل الجهاز تعليقات.
تم تنشيط جهة اتصال الإدخال/الإخراج.
يتم تلقي رسالة الشبكة.
تعمل وحدة التحكم.
تم الوصول إلى وقت محدد مسبقًا.
يمكن أن يصبح كل حدث بداية لسير عمل تلقائي.
وهذا يعني أن النظام لم يعد مضطرًا إلى انتظار الإنسان ليخبره بما يجب عليه فعله.
يمكنه الاستجابة لما يحدث بالفعل في البيئة.
وفقًا لوثائق المنتج، يمكن بدء المشغلات القابلة للبرمجة من خلال تعليقات RS232/RS485 وتغييرات حالة الإدخال/الإخراج واستقبال الشبكة وأحداث التشغيل والفواصل الزمنية المستمرة والجداول الزمنية المحددة.
وهذا يفتح الباب أمام مسارات عمل AV أكثر تعقيدًا.
تبدأ الأتمتة عندما تصبح الأوامر الفردية عبارة عن مسارات عمل منسقة.
هذه النقطة مهمة.
الأتمتة لا تعني القضاء على السيطرة البشرية.
وهذا يعني القضاء على الأفعال البشرية غير الضرورية.
يجب أن يظل مشغل غرفة التحكم قادرًا على التدخل.
يجب أن يظل مستخدم غرفة الاجتماعات قادرًا على تغيير المصدر.
يجب أن يظل المسؤول قادرًا على تجاوز الحدث المجدول.
ولكن لا ينبغي أن يضطر الأشخاص إلى تنفيذ إجراءات متكررة يستطيع النظام التعامل معها بشكل موثوق من تلقاء نفسه.
هذا هو المكان الذي تخلق فيه الأتمتة قيمة حقيقية.
يمكن أن يقلل من الخطوات التشغيلية.
تحسين الاتساق.
تقليل خطأ المستخدم.
وجعل إدارة بيئات AV المتطورة أسهل بكثير.
خلف كل سير عمل آلي توجد طبقة تحكم مادية تربط النظام بالعالم الحقيقي.
إذا قمنا بربط الرؤى الأربع الأولى معًا، تبدأ الصورة المثيرة للاهتمام في الظهور.
أولاً، أصبحت منصات الصوت والفيديو أكثر ارتباطًا.
ثم أصبحوا قادرين على تلقي ردود الفعل.
بعد ذلك، أصبحت الواجهات أسهل للمستخدمين.
والآن، تسمح الأتمتة للأنظمة بالاستجابة دون انتظار كل أمر على حدة.
ولهذا السبب أؤمن بالمصطلح"وحدة تحكم AV"سوف يصف في النهاية جزءًا فقط مما تفعله هذه المنصات بالفعل.
لقد أصبحوا تدريجيامنصات تنسيق AV.
إنهم يتصلون.
يستمعون.
يتخذون القرارات.
أنها تؤدي إلى سير العمل.
والأهم من ذلك، أنها تجعل العديد من التقنيات المختلفة تتصرف كنظام واحد.
وهذا يقودنا إلى السؤال الأخير:
ماذا يحدث عندما يتصل التحكم في AV بشبكات IP والأنظمة الأساسية السحابية وأجهزة إنترنت الأشياء وأنظمة البناء والبيانات؟
وهذا هو المكان الذي تبدأ فيه المرحلة التالية من التحكم في AV.
تتوسع طبقة التحكم حيث يصبح AV أكثر اتصالاً بالشبكة واتصالًا واعتمادًا على البرامج.
لفترة طويلة، كان التحكم في AV موجودًا داخل نظام AV.
يتم التحكم في شاشات العرض.
لقد غيرت المصادر.
انها تعديل الصوت.
قامت بتشغيل الكاميرات والإضاءة وأجهزة الغرفة الأخرى.
لكن هذه الحدود بدأت تختفي.
أصبحت بيئات AV اليوم مرتبطة بشكل متزايد بشبكات IP وأنظمة البناء وأجهزة الاستشعار ومنصات الإدارة عن بعد والتطبيقات المعتمدة على البيانات.
وهذا يثير سؤالاً أكبر:
أين ينتهي التحكم في AV - وتبدأ أتمتة المباني الذكية؟
الجواب أصبح أقل وضوحا.
لم تعد غرفة الاجتماعات الحديثة مجرد مجموعة من أجهزة الصوت والصورة.
إنها جزء من بيئة رقمية أكبر.
قد تحتاج غرفة التحكم إلى معلومات من أجهزة الاستشعار البيئية.
قد ترغب إحدى الجامعات في رؤية مركزية عبر الفصول الدراسية.
قد يحتاج الحرم الجامعي للشركة إلى غرف متعددة للعمل ضمن مسارات عمل موحدة.
قد يحتاج المتحف إلى معدات AV للاستجابة للجداول الزمنية والظروف البيئية.
في هذه البيئات، تصبح منصة التحكم أكثر من مجرد مكان للضغط على الأزرار.
وتصبح طبقة تنسيق بين الأشخاص والأجهزة والشبكات والبيانات.
عندما يصبح AV أكثر اتصالاً، يجب أن تتواصل طبقة التحكم عبر المزيد من الأنظمة والبروتوكولات والأجهزة.
إحدى أكبر القوى وراء هذا التحول هي الملكية الفكرية.
يعتمد التحكم التقليدي في AV بشكل كبير على واجهات مادية مخصصة.
وتظل هذه الواجهات مهمة، وستظل ضرورية في العديد من المشاريع.
ولكن يمكن الآن الوصول إلى المزيد والمزيد من الأجهزة عبر الشبكة.
هذا يغير ما هو ممكن.
بدلاً من المطالبة بحدوث كل تفاعل محليًا، يمكن لمنصات التحكم المتصلة بالشبكة التواصل مع الأجهزة عبر بنية نظام أوسع.
وهذا يخلق فرصًا لـ:
التحكم عن بعد.
الإدارة المركزية.
التنسيق بين الغرف.
مراقبة الحالة.
المشغلات المستندة إلى الشبكة.
والتكامل مع منصات البرمجيات الأخرى.
تعكس بنية المنتج التي ناقشناها جزءًا من هذا التحول: يمكن لواجهة الشبكة الخاصة به التواصل مع الأجهزة المستندة إلى TCP/UDP/HTTP، بينما تدعم واجهة LAN المنفصلة إدارة البرامج وواجهات المستخدم عبر محطات طرفية متعددة.
ومع ذلك، فإن النقطة المهمة ليست مجرد أن أجهزة AV لديها الآن منافذ Ethernet.
التغيير الأكبر هو أن AV أصبح جزءًا من بنية الشبكة.
وبمجرد حدوث ذلك، يمكن أن يمتد التحكم إلى ما هو أبعد من غرفة واحدة.
تخيل أنك تدير غرفة اجتماعات واحدة.
قد تكون لوحة اللمس المحلية كافية.
تخيل الآن إدارة 50 غرفة اجتماعات.
أو 200 فصل دراسي.
أو مباني متعددة.
السؤال يتغير.
ولم يعد:
"هل يمكنني التحكم في هذه الغرفة؟"
يصبح:
"كيف يمكنني إدارة البيئة بأكملها بكفاءة؟"
هذا هو المكان الذي تصبح فيه السيطرة المركزية والمعتمدة على الشبكة ذات قيمة متزايدة.
قد يحتاج المستخدمون المختلفون إلى مستويات مختلفة من الوصول.
قد يحتاج مستخدم الغرفة فقط إلى:
عرض تقديمي.
مؤتمر الفيديو.
أضواء.
مقدار.
قد يحتاج مدير المنشأة إلى معرفة:
ما هي الغرف النشطة؟
ما هي الأجهزة المتصلة بالإنترنت؟
ما هي الأنظمة التي تتطلب الاهتمام؟
قد يحتاج مسؤول AV إلى وصول أعمق إلى التكوين والحالة والتحكم.
وبالتالي، يمكن للبنية التحتية الأساسية نفسها للمركبات الذاتية أن تخدم احتياجات تشغيلية مختلفة تمامًا.
وقد يكون هذا هو التحول الأكثر أهمية.
تاريخيًا، تم بناء أنظمة التحكم في AV حول الأوامر.
تشغيل الطاقة.
إيقاف التشغيل.
المصدر 1.
رفع مستوى الصوت.
استدعاء الإعداد المسبق.
لكن الأنظمة المتصلة تولد بشكل متزايد شيئًا ذا قيمة متساوية:
بيانات.
قد يقوم المستشعر بالإبلاغ عن درجة الحرارة.
قد يقوم الجهاز بالإبلاغ عن حالة التشغيل الخاصة به.
قد يقوم النظام بالإبلاغ عما إذا كان متصلاً أم غير متصل.
قد ترسل منصة خارجية معلومات تؤدي إلى إجراء آخر.
وبمجرد أن تتمكن منصة التحكم من تلقي تلك المعلومات وتفسيرها والرد عليها، تصبح الأتمتة أكثر قوة.
بدلاً من:
المستخدم → الأمر → الجهاز
يمكن أن يصبح سير العمل:
البيانات ← الحالة ← القرار ← الإجراء ← التعليقات
وهذا تحول معماري كبير.
تصف وثائق المنتج بالفعل تعليقات الحالة، ومعالجة بيانات المستشعر، وطرق التحقق المتعددة، ودعم Modbus، ومشغلات استقبال الشبكة، وتبادل البيانات مع أنظمة مثل الخوادم السحابية المحلية والخوادم الرقمية المزدوجة.
ولهذا السبب أعتقد أن المحادثة المستقبلية حول التحكم في AV ستشمل بشكل متزايد ليس فقط الأجهزة والأوامر، ولكن أيضًاالبيانات ومنطق القرار.
بمجرد أن يجتمع الاتصال والتعليقات والأتمتة والبيانات معًا، يظهر احتمال آخر:
يمكن للنظام أن يبدأ في الاستجابة بشكل أكثر ذكاءً لبيئته.
ليس لأن كل نظام AV يحتاج فجأة إلى "الذكاء الاصطناعي".
وليس لأن كل مشروع يحتاج إلى الاتصال السحابي.
في الواقع، العديد من المشاريع لا تفعل ذلك.
التطور الأكثر عملية هو أبسط:
أصبحت أنظمة AV أكثر وعياً بالسياق.
بدلاً من انتظار الضغطة على الزر دائمًا، يمكن للنظام أن يتفاعل مع:
وقت.
حالة الجهاز.
معلومات الاستشعار.
رسائل الشبكة.
إجراءات المستخدم.
الظروف الخارجية.
على سبيل المثال:
يمكن للحدث المجدول إعداد الغرفة تلقائيًا.
قد تؤدي حالة المستشعر إلى حدوث استجابة محددة مسبقًا.
قد يؤدي تغيير حالة الجهاز إلى بدء إجراء آخر.
يمكن لأمر الشبكة تنسيق أنظمة متعددة.
أصبحت التكنولوجيا أقل اهتمامًا بالأوامر الفردية وأكثر حولهاسير العمل.
وهذا هو المكان الذي أعتقد أن الفرصة الحقيقية تكمن فيه.
هناك جانب آخر لهذا التطور لا ينبغي لصناعة المركبات المستقلة أن تتجاهله.
إن توصيل المزيد من الأنظمة لا يؤدي تلقائيًا إلى إنشاء نظام أفضل.
يطرح كل تكامل جديد أسئلة:
ما مدى موثوقية الاتصالات؟
ماذا يحدث عندما يصبح الجهاز غير متصل بالإنترنت؟
من لديه الإذن بالتحكم في ماذا؟
ماذا يحدث إذا كانت الشبكة غير متاحة؟
ما مدى سهولة الحفاظ على النظام بعد خمس سنوات؟
هل يمكن لمتكامل آخر فهم البرمجة؟
هذه الأسئلة مهمة بقدر أهمية قوائم الميزات.
لأن النظام المتصل بشكل كبير والذي يصعب صيانته يمكن أن يصبح عبئًا أكثر من كونه ميزة.
بالنسبة لمتكاملي الأنظمة، هذا يعني أن المستقبل لا يتعلق فقط بدعم المزيد من البروتوكولات.
يتعلق الأمر بالتصميمالأنظمة المتصلة التي تظل مفهومة وموثوقة وقابلة للخدمة طوال دورة حياتها.
هذا التمييز مهم.
إذا نظرنا إلى الأفكار الخمسة الواردة في هذه المقالة، يصبح الاتجاه أكثر وضوحا.
1. التكامل
يجب أن تقوم المنصة بتوصيل تقنيات مختلفة.
2. ردود الفعل
يجب أن يفهم النظام ما يحدث بالفعل.
3. البساطة
يجب أن تؤدي الهندسة المعقدة إلى تجربة مستخدم بسيطة.
4. الأتمتة
يجب أن تقوم الأنظمة بتنسيق سير العمل، وليس فقط تنفيذ الأوامر المعزولة.
5. الذكاء المتصل
ستصبح الشبكات والبيانات وأجهزة الاستشعار والوصول عن بعد والأنظمة الخارجية بشكل متزايد جزءًا من بنية التحكم في المركبات السمعية والبصرية.
ضع هذه العناصر معًا، وسيبدأ دور وحدة التحكم AV التقليدية في التغير.
ولم يعد الأمر مجرد:
الجهاز الذي يتحكم في الأجهزة.
لقد أصبح:
الطبقة التي تساعد البيئة بأكملها على العمل معًا.
تطور التحكم في AV: من التحكم في الأجهزة الفردية إلى تنسيق البيئات المتصلة.
قبل عشرين عامًا، كان من الممكن في كثير من الأحيان قياس نجاح نظام التحكم في المركبات الفضائية من خلال سؤال بسيط:
"هل استجاب الجهاز؟"
واليوم لم يعد هذا السؤال كافيا.
وينبغي لنا أيضاً أن نتساءل:
هل يمكن للأنظمة المختلفة التواصل؟
هل يمكننا أن نرى وضعهم الحقيقي؟
هل يمكن أتمتة المهام المتكررة؟
هل يمكن للمستخدمين تشغيل النظام دون فهم التعقيد الذي يكمن وراءه؟
هل يمكن للهندسة المعمارية أن تتجاوز غرفة واحدة؟
وهل يمكن أن يظل النظام قابلاً للإدارة مع استمرار تطور التكنولوجيا؟
لن يتم الفوز بمستقبل التحكم في AV من خلال النظام الأساسي الذي يحتوي على أكبر عدد من الأزرار.
وربما ليس من قبل الشخص الذي لديه قائمة الميزات الأطول.
سيتم الفوز بها من خلال الأنظمة التي تجعل البيئات المعقدة بشكل متزايد تبدو بسيطة بشكل متزايد.
لأن مستقبل AV لا يتعلق حقًا بالتحكم في المزيد من الأجهزة.
يتعلق الأمر بجعل كل شيء يعمل معًا.
اتصل شخص: Ms. Swing Jiang
الهاتف :: 86-18617193360
Arabic
